Demokratlar, Stablecoin Yasasına Sert Tepki Gösterdi
ABD’deki Demokratlar, Cumhuriyetçiler tarafından sunulan stablecoin yasa tasarısına güçlü bir karşı duruş sergiliyor. Tasarının Elon Musk ve büyük teknoloji şirketlerine avantaj sağladığını, aynı zamanda bireysel yatırımcılar ve ulusal güvenlik açısında ciddi riskler barındırdığını öne sürüyorlar.
Stablecoin Yasasına Yönelik Eleştiriler
Demokrat Parti üyeleri, Cumhuriyetçilerin öncülüğünde hazırlanan Stable Act adlı yasa tasarısını, bankacılık ve ticaret arasındaki sınırları belirsizleştiren bir düzenleme olarak değerlendiriyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nde yer alan Demokrat Maxine Waters, bu tasarının büyük teknoloji şirketlerine kendi para birimlerini oluşturma yetkisi verdiğini vurguladı. Waters, bu durumun Elon Musk gibi iş insanlarının X platformu üzerinden kendi stablecoin’lerini piyasaya sürmesine olanak tanıyacağını ifade etti.
Bu bağlamda, geçmişteki Facebook’un Libra girişimi hatırlatıldı. Facebook (şimdi Meta olarak biliniyor), Libra adlı stablecoin projesi ile küresel ödeme sistemlerini devrim niteliğinde değiştirmeyi amaçlamıştı. Ancak, düzenleyicilerin finansal gizlilik ve istikrar konusundaki endişeleri nedeniyle bu proje başarısız oldu ve daha sonra Silvergate Bank’a devredildi. Ne yazık ki, Silvergate 2023 yılında iflas etti.
Demokratların Dijital Varlıklara Yönelik Tutumu Değişiyor mu?
2024 seçim kampanyası süresince kripto endüstrisinin 130 milyon dolardan fazla bağış yapması, Demokratların dijital varlık düzenlemelerine yönelik tutumlarında bir yumuşama yaşanmış olabileceğini gösteriyor. Örneğin, birçok Demokrat milletvekili, son zamanlarda Cumhuriyetçilerle işbirliği yaparak Biden yönetiminin DeFi platformlarına müşteri kimlik doğrulama zorunluluğu getiren düzenlemesini iptal etti. Bu gelişme, kripto topluluğu için önemli bir zafer olarak değerlendirildi. Ancak Waters, stablecoin yasa tasarısına karşı çıkarak Demokratların yatırımcıları koruma çizgisinden ödün vermeyeceğini göstermek istedi.
Stablecoin Piyasasında Büyük Teknoloji Şirketleri Hakimiyet Kurabilir mi?
Demokrat Temsilci Stephen Lynch, stablecoin yasa tasarısının Apple ve Meta gibi büyük teknoloji şirketlerinin stablecoin ihraççısı haline gelmesine olanak tanıyacağını belirtti. Lynch, tasarının stablecoin ihraççılarının federal level yerine eyalet düzeyinde denetlenmesine izin vermesini de eleştirdi. Bu durumun, eyaletler arasında stablecoin ihraççılarını çekmek için bir düzenleme yarışı başlatabileceğini ve böylece düzenlemelerin giderek gevşetilmesine neden olabileceğini savundu.
Cumhuriyetçilerden Yasa Tasarısına Destek
Her ne kadar Demokratlar tasarıya karşı çıksa da, Cumhuriyetçilerin Kongre’de hem Temsilciler Meclisi hem de Senato’da çoğunlukta olması, yasa tasarısının kabul edilme ihtimalini artırıyor. Ayrıca, eski Başkan Donald Trump, stablecoin ve kripto düzenlemelerinde “düzenleyici netlik” sağlama sözü verdi. Trump’ın ocak ayında kendi memecoin’ini piyasaya sürmesi, onun kripto sektörüne olan ilgisini bir kez daha gün yüzüne çıkardı. Bazı kripto yatırımcıları ve uzmanlar, kripto düzenlemelerinin partiler arası bir mesele olmaması gerektiğini savunuyor. Bitcoin destekçisi ve yatırım fonu yöneticisi Anthony Scaramucci, Demokratların iyi hazırlanmış bir yasa tasarısına destek verebileceğini dile getirdi. Waters ise, Cumhuriyetçilerin Demokratları süreçten dışlamasını eleştirerek, geçen yıl Patrick McHenry ile birlikte iki partili bir stablecoin yasası hazırladıklarını hatırlattı.
Stablecoin Yasası ABD Dolarının Gücünü Artırabilir mi?
Cumhuriyetçi temsilciler, stablecoin yasa tasarısının ABD dolarının küresel rezerv para birimi olarak konumunu güçlendireceğini savunuyor. Tennessee Temsilcisi Andy Ogles, ABD’de para transfer işlemlerinin G20 ülkeleri arasında en pahalı olanlardan biri olduğunu belirtti. Ogles ayrıca, eğer düzenleme yapılmazsa Çin yuanı (renminbi) veya Rus rublesi gibi yabancı para birimlerine dayalı stablecoinlerin piyasada daha etkin hale gelebileceğini vurguladı.
Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) Tartışması
Stablecoin yasa tasarısı tartışılırken, Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) konusu da gündeme geldi. Cumhuriyetçi Temsilci Tom Emmer, geçtiğimiz hafta CBDC’leri yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. Emmer, merkez bankası dijital para birimlerinin hükümet tarafından kontrol edilen bir gözetim aracı olabileceğini ve bireysel özgürlükleri tehdit ettiğini iddia etti. Demokrat Temsilci Brad Sherman ise CBDC’lerin stablecoinlere karşı kamuya ait bir alternatif sunduğunu belirterek Emmer’in teklifine karşı çıktı. Sherman, stablecoinlerin temel amacının “kripto kardeşlerin” para kazanmasını sağlamak olduğunu ifade ederek, özel stablecoin ihraççılarının finansal sistemde çok fazla güç kazanmasını istemediklerini vurguladı.
- Demokratlar, tasarının büyük teknoloji şirketlerine fazla yetki verdiğini ve bireysel yatırımcıları riske attığını düşünüyor.
- Cumhuriyetçiler ise düzenlemenin ABD ekonomisi için olumlu olacağını, stablecoin piyasasının büyümesini sağlayarak ABD dolarının küresel konumunu güçlendireceğini savunuyor.
Cumhuriyetçilerin Kongre’deki çoğunluğu sayesinde tasarının yasalaşma şansı yüksek görünse de, Demokratların muhalefeti, ilerleyen süreçte yeni düzenlemelerin gündeme gelebileceğini gösteriyor.
